ACサイト_存在論的数学②

ACサイト_存在論的数学　②

バーバリアン・イルミナティのウエブサイト
https://armageddonconspiracy.co.uk/Ontological-Mathematics3044251-htm/
から翻訳しました。



数学 - 宇宙の神秘

「存在論的数学」という概念を初めて目にしたとき、ほとんどの人は戸惑い、信じられない気持ちになるだろう。そこで、「存在論的数学」とは何かを説明する前に、なぜ人々が「存在論的数学」に最初は戸惑い、あるいは抵抗感や敵意を抱くのかを考えてみたい。

あなたはどのような人だろうか？あなたの性格タイプが、あなたの考え方や、存在に対する答えとして何を受け入れるかを決定するという事実がある。自分の性格タイプや世界との関わり方と相容れない答えには反応しないだろう。ユングが特定したように、基本的なタイプは次の4つである。1）感知型、2）直観型、3）感情型、4）思考型。感性や直観は知覚の機能であり、感情や思考は判断の機能である。直感は感覚の反対であり、思考は感覚の反対である。

感覚タイプは、感覚的なもの（「物質」）に基づいた答えに惹かれる人たちであり、非感覚的なものに言及することを嘲笑する。単純にその概念に関連付けることができない。それは彼らにとって自動的に非現実的なものであり、不可能なことなのである。

直観主義者は、感覚タイプとは逆に、物理的な世界をある種のイリュージョンとみなし、目に見えない精神的な全体像の概念に惹かれる。彼らの目的は、この至福の一体化した心に完全に吸収され、すべての問題が消えることなのだ。

フィーリングタイプは、感情的に満足できる答えに惹かれる人である。物質との間に満足のいく感情的な関係を築くことはできないので、このタイプの人には科学は役に立たない。同様に、宇宙意識も彼らにとってはあまりにも抽象的である。彼らは満足できる究極の関係を求めているので、最高の愛と個人的な関係を築くことができる愛の神、無条件の愛、普遍的な愛を信じている。

思考型の人は、そのようなものとは一切関わらない。合理的、論理的な説明を求める。彼らは、「物質」を知的に満足できず（科学者たちは、不可解なランダム性と不確実性の奇妙な産物として、何の理由もなく、何のメカニズムもなく、存在しないところから飛び出してくると主張しているので、物質は多かれ少なかれ奇跡的である）、宇宙意識を満足できず、感情的な愛の神であっても合理的な説明がないことを満足できない。

究極の合理的・論理的な科目とは何か。それは数学である。思考型の人はもちろん、それ以外の人にとっても、数学は答えを求めるものだ。数学を馬鹿にしている人もいる。いつも数学を使っている科学者は、数学を抽象的で「非現実的」なものとみなし、最も奇妙な態度をとっている。科学者は感覚的なタイプで、彼らにとって現実的なのは「物質」と「物質を観察するための実験」である。それ以外のものは数学も含めてすべて否定する。

神秘的な直観主義者は、数学に耐えられない。彼らは直感的なビジョンや瞑想、シャーマニズム的な体験に浸りたいのである。仏陀がいつ数学に言及したのか？瞑想者が数学の本を読むのはいつか？絶対にありえない。

感覚は思考の反対であるから、感覚タイプは特に数学を嫌い、数学が現実の基礎であるという考えを嘲笑する。

しかし、感覚型、直観型、フィーリング型にとって致命的な問題がある。「ITは何でできているのか？」 感性型にとって、物質は何でできているのか？原子や電子、陽子、中性子でできているのか？クォークはどうだろう？レプトンは？超対称性粒子は？確率波動関数については？量子ループについて教えてください。ブレーンはどうですか？弦についてはどうだろうか？量子フォームや「プランク球」についてはどうでしょうか？物質にはいくつの次元があるのでしょうか？3次元、4次元、10次元、11次元、26次元、無限大？実際に物質を定義しようとすると、その概念はちんぷんかんぷんに分解され、M理論のような極めて複雑な数学しか残らない。科学者は経験主義者であり、合理主義者ではない。

「宇宙意識」は何でできているのか？「タオ」とは何でできているのか？涅槃とは何でできているのか？一（one 1）は何でできているのか？直観主義者たちからは、はっきりとした沈黙が返ってくる。彼らは気にしていない。宇宙意識の存在論や認識論を理解することに悩んでいないのである。ただ、宇宙意識と一体になりたい、宇宙意識に吸収されたいと思っているのである。科学者のように、彼らは経験主義者であり、合理主義者ではない。

神については？神が何かでできていると言った途端に、神はその物の法則に従うことになり、それゆえに神よりも重要になる。神は、自分が何でできているかに関わらず、その法則に逆らうことはできない。神が何でできているかの法則に反するなら、神は「奇跡」を起こせない。文字通り、神が何かでできていると同意した途端に、神の力は消えてしまいます。なぜなら、神ができているものがすべての力を持っているからである。何しろ、神を作る力があるのだから。

神は何からもできていないという考えは、おかしな話である。そうであれば、神は存在しないことになる。しかし、宗教的な信者は、神について言及するとき、神が何でできているかについては決して言及しないし、そのような質問をすることは信仰を破壊することになるので、夢にも思わない。彼らは、神がすべてを作っているが、何も神を作っていないと主張せざるを得ない。しかし、神には実体がない、つまり何もないところからできているという考えは、神を存在しないものとしているのである。宗教的な信者が、神が無から世界を作ったと主張するのはおかしなことだ。もし神自身が何かからできていなければ、無からできているはずだからである。神は存在しないところから自分を召喚して存在させたのだろうか？それが聖書の論理である。科学は、ビッグバンが永遠の数学的特異点からではなく、無から噴出したと主張しているが、これと同じことを言っているのである。

これらの感情のタイプは、科学者や神秘主義者と同様に、合理主義者ではなく経験主義者である。

究極の存在論的問題は、神も宇宙意識も物質も同様に、何が存在論的根拠となりうるかということである。すべてのものが合理的に作られる唯一のものとして、現実的に提案できるものは何であろうか？合理的な答えはただ一つ、最も合理的なもの、すなわち数学である。

存在論的数学とは、端的に言えば、数学を存在の基礎として、つまり、宇宙のあらゆる場所に存在する現実の具体的な存在として......光として、あるいは「壊れた」光としてとらえる学問である。数学は非現実的なものでも、抽象的なものでも、人工的なものでもない。それは、存在の、自然の、現実の、永遠の言語に他ならない。私たちが合理的な宇宙に住んでいる唯一の理由は、宇宙が「物」ではなく、光として存在する合理的で分かりやすい言語で作られているからである。もしも現実が言語でできていなければ、それは理解できるものではない。言語のみが理解可能であり、合理的に理解可能な唯一の言語は数学である。

見かけによらず、宇宙は100％数学的である。この考えにアプローチする最も簡単な方法は、数学を両面のコインとして扱うことである。一方は数学的合理主義、すなわち数学的形式、数学的構文...地図としての数学、目に見えない名詞としての数学に関するものなのだ。もう一方は、数学的経験主義、すなわち数学的内容、物質、意味論...領域としての数学、見られる現象としての数学である。

合理主義的な数学は、目に見えない情報の運び手である。経験的な数学は、観察された情報伝達者である。私たちは、どのような状況下でも情報伝達者を経験することはない。私たちは運ばれた情報を経験するだけなのである。

電気を考えてみるとわかる。あなたのすべてのガジェットは電気で動いていますが、あなたはそれを見ることもなく、それと対話することもない。あなたは、電気で動くガジェットがあなたに届ける情報と対話するのみ。これらは電気なしでは不可能だが、スマートフォンでサーフボードに乗った帽子をかぶった猫のYouTube動画を見ているときに、電気の操作について考える人は絶対にいないであろう。

存在論的には、電気を数学に置き換える。電気も含めてすべてのものを動かしているのは数学だが、私たちはそれを目にすることもなく、それ自体（能動的なもの）と対話することもない。私たちは、現象として、外観として、それに遭遇するだけであり、その外観は少しも数学的ではない。


ACサイト_存在論的数学　② 終
ACサイト_存在論的数学　③ へ続く